Las pruebas piloto siempre son de aquella manera.  
|
Me parece muy fuerte que teniendo 30 Mb de bajada solo llegue a 1 Mb de subida.  
|
Hay una versión de 30/3. Un 10% de upload es lo que más se estila por ahi. Ten cuenta que los 20Mb en ADSL tienen 1Mb de subida tb.  
|
Yo lo que no me explico es dónde coño está el problema en ofrecer conexiones simétricas.  
|
GleaM, evitar que cualquiera pueda montar un server decente en casa/empresa, y tener que pagar servicios de hosting a pelotas. Te lo digo de buena tinta :D  
|
Como dijo aquel, y para variar, es todo la misma mierda...  
|
A mi la subida, me la trae floja, los 320kbs me llegan.
Simplemente por ahorrarte los absurdos 14€ de "alquiler" de linea que NO quiero para nada, ya me gusta como alternativa.
Si esos pings acaban siendo reales, y pensando en servers de juegos con el mismo sistema y 20-30 ping constantes, por 30-40€ al mes, es una opcion la mar de interesante!  
|
Yo sería feliz con una conexión 5/5 simétrica sin teléfono ni gaitas. Pagaría como mucho 50 leuros.  
|
Ahora con jazztel puedes activa el flashpath a tu gusto, mira pings:
ping www.rediris.es
PING sun.rediris.es (130.206.1.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=1 ttl=251 time=20.1 ms
64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=2 ttl=251 time=20.1 ms
64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=3 ttl=251 time=20.0 ms
64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=4 ttl=251 time=20.5 ms
64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=5 ttl=251 time=20.1 ms
64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=6 ttl=251 time=20.1 ms
richie@richie:~$ ping www.elotrolado.net
PING elotrolado.net (195.78.228.94) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 94-228.furanet.com (195.78.228.94): icmp_seq=1 ttl=251 time=21.1 ms
64 bytes from 94-228.furanet.com (195.78.228.94): icmp_seq=2 ttl=251 time=20.9 ms
64 bytes from 94-228.furanet.com (195.78.228.94): icmp_seq=3 ttl=251 time=20.6 ms
64 bytes from 94-228.furanet.com (195.78.228.94): icmp_seq=4 ttl=251 time=21.8 ms
64 bytes from 94-228.furanet.com (195.78.228.94): icmp_seq=5 ttl=251 time=20.9 ms
64 bytes from 94-228.furanet.com (195.78.228.94): icmp_seq=6 ttl=251 time=20.2 ms
Personalmente a mi los 20M me sobran de echo hasta es complicado que alguien te envíe a mas de 10M, de echo si te fijas las pruebas de velocidad del torrent son de versiones en ingles, incluso seguramente pilladas de servers privados que es la única forma de tener velocidades decentes.
Yo con 20 voy mas que sobrado para todo, y estoy con guerre en que mejor tener más upload y menos download.
Los pings como ves ya no son problema, y yo estoy pagando algo menos de 50 euros iva incluido con todo.
Esta claro que está muy bien y viendo los precios de Telefónica mejor todabía, pero bueno... que no lo veo una pasada y encima lo van a tener 4 pelagatos (donde llegue la fibra).  
|
Lo de los 20 está muy bien, si te da suficiente (por ello el puñetero "hasta").
En mi caso no descargo nunca a más de 580 KBs / seg. Tal vez no sea poco, pero preferiría estar más cerca de esos 20 Mbs... por no hablar de la subida capada de Ya.com ("hasta" 1 Mb...) que no da más de 65 KBs.  
|
|