...and the bricks were shat.
Aunque la cascada de agua no se corresponde mucho con la cantidad de agua que está entrando por el canal.  
|
"lisa en esta casa se obedecen las leyes de la termodinámica"  
|
Emmmm, o hay truco, o hay truco, o hay truco. De todas maneras voy a estar cagando ladrillos una larga temporada.  
|
Ya, pero yo pensaba en como hacer que se sincronice todo, el efecto óptico por el ángulo de la cámara lo veía claro, lo que no tengo tan claro, y por eso repito tres veces truco, es por A: Cómo se disimula la cañería que hace realmente ascender el agua, B: cómo se activa el mecanismo en el momento exacto para dar el efecto y C: El método para alimentar la cascada real (supongo que algún tipo de batería en esa base cuadrada, pero ¿irá conectado a la corriente eléctrica?....). Creo que en el momento que el tipo "desaparece" de la zona virtual es cuando conecta la cascada real, peeeerooo.... ¿y si es activada por el agua?. En fin, mucho curro hay para que parezca tan "simple".  
|
Yo veo esto de dos formas, o bien la columna de mas a la izquierda esta atrás del todo y el agua cae a un agujero en el suelo mientras el molino tiene un surtidor debajo que le surte de agua y le hace girar.
O bien dicha columna esta en frente del todo y es en realidad una cañería de la que brota agua y cae en el molino. Mientras que el agua que llega al final cae por detrás camuflada.
Me inclino mas por lo segundo, ya que lo primero requiere que el garaje ese tenga dos niveles de altura y que estén muy camuflados de dios.
De todas formas hay infinitas cosas raras con las sombras, los reflejos del agua y la falta de capilaridad de los charcos con la madera, lo cual me indica que como mínimo la maqueta esta algo elevada sobre el suelo, aunque sea poca cosa.  
|
Definitivamente, el tio se propuso dejar loco al que viera el vídeo, los que más se sorprenderán del efecto sin más, los que menos nos plantearemos una serie de preguntas, algunas más técnicas que otras ...  
|
No me he fijado mucho, pero creo que tendreis media respuesta mirando la sombra que proyecta en la estructura.  
|
#9, +1.
Menudo fail que no os habéis pispao... que poco level en el linklog hoy...  
|
Y otra parte de respuesta en el charco  
|
me fijí¨ en el comportamiento del agua, lo que sugiere inclinación y hasta parece como si las rectas estubieran retorcidas, puesto que el agua llega a serpentear . Es que me tiene intrigado e? Contar que hay dos focos de luz.  
|
#10 -1.
Nos hemos fijado en muchos fails, lo difícil es descubrir cómo funciona el bicho basándonos en ellos.  
|
El caso es que a todos os pone palote Escher  
|
|