LinkLog
Portada
Búsqueda avanzada
Sugerencias
RSS 1.0
Reglas
Buzón
Aviso legal
Estadisticas
Top 30 Mensual
Top 30 Global
Top 30 Anual
Comentarios
Últimos comentarios
Enlaces más activos
Usuarios
Nuevo usuario
Editar perfil
Configuración
Rankings
Imagenes
IMG-API
Noticias
Meneame
12ft Paywall
BandaAncha
Yahoo News
Tecnología
La Vieja Guardia
Hacker News
Microsiervos
Hack a Day
Xataka
Tiras
xkcd
Stbeals
Nerf Now
Perry Bible
Work Chronicles
Gaming
GameGuru
Pure Gaming
Software
Filehippo
Ninite
Consulta
iFixit
BugMeNot
Diccionarios
Extensiones Archivos
Precio Gasolinas
Benchmark CPU
Benchmark GPU
El Tiempo
Tools
TinEye
PimEyes
PDF24 Tools
Conversores
Blogs
Una realidad invisible
Vicisitud y sordidez
Cine & TV
Cine cutre
AbandoMoviez
Estrenos de Cine
FilmAffinity
TV Guia
eLinks
DivxTotaL
ePub Libre
OpenSubtitles
miBrujula
.com
Alita Comics
Ropa
Tee Magnet
Design By Humans
Pr0n
Boobpedia
Estrellas del porno
Orgasmatrix
TBLOP
|
¿Y cuanto ha costado la preciosidad si no es mucho preguntar?  
|
Me parece que va un poco sobrada de Zoom, a 10x no vas a dar sacado una foto decente sin tripode. En las normales no se notaba tanto, pero en las digitales, con la coña de que tardan mas en sacar la foto, cualquier movimiento del pulso es mortal, y los 10x aparte de la imagen tambien amplifican los movimientos.
Yo luego de algunas pruebas con la 6x de mi hermana, creo que esta por ahi mas o menos el limite, a maximo de zoom me cuesta sacarlas perfectas, pero no es imposible, y en teoria no tengo mal pulso.  
|
Matrix tienes razon, para eso trae estabilizador de imagen. Estuve entre esta y la Kodak DX6490 hasta el ultimo momento, pero por lo que vi en foros la calidad general en esta es mejor, tiene posibilidad de enfoque manual y el estabilizador. Por otro lado la Kodak no tiene estas dos caracteristicas pero el LCD es mayor (2'2 frente a 1'5 de esta) y la obturacion minima mas rapida (1/1700 frente a 1/1000). Fue una decision dura :P.
Tzac me costo 380€. La Kodak sale sobre 360€  
|
|