| L | M | M | J | V | S | D | | | | | | | 1 | 2 | 3 | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
LinkLog
Portada
Búsqueda avanzada
Sugerencias
RSS 1.0
Reglas
Buzón
Aviso legal
Estadisticas
Top 30 Mensual
Top 30 Global
Top 30 Anual
Comentarios
Últimos comentarios
Enlaces más activos
Usuarios
Nuevo usuario
Editar perfil
Configuración
Rankings
Imagenes
IMG-API
Noticias
Meneame
12ft Paywall
BandaAncha
Yahoo News
Tecnología
La Vieja Guardia
Hacker News
Microsiervos
Hack a Day
Xataka
Tiras
xkcd
Stbeals
Nerf Now
Perry Bible
Work Chronicles
Gaming
GameGuru
Pure Gaming
Software
Filehippo
Ninite
Consulta
iFixit
BugMeNot
Diccionarios
Extensiones Archivos
Precio Gasolinas
Benchmark CPU
Benchmark GPU
El Tiempo
Tools
TinEye
PimEyes
PDF24 Tools
Conversores
Blogs
Una realidad invisible
Vicisitud y sordidez
Cine & TV
Cine cutre
AbandoMoviez
Estrenos de Cine
FilmAffinity
TV Guia
eLinks
DivxTotaL
ePub Libre
OpenSubtitles
miBrujula
.com
Alita Comics
Ropa
Tee Magnet
Design By Humans
Pr0n
Boobpedia
Estrellas del porno
Orgasmatrix
TBLOP
|
http://barrapunto.com/ciencia/04/11/21/1616208.shtml | Via Barrapunto me entero que para el 45% de los 1016 estadounidenses encuestados Dios creó al hombre hace 10000 años. ¿?. La gente no deja de sorprenderme... lo que hemos avanzado desde que Eva se quedó con una costilla de Adán. Reflexión: solo con ver un par de telediarios a la semana me doy cuenta de que Dios, el día de la creación, tenía la máquina de crear humanos infectada con un virus. Así salimos...   |
El problema de todo esto es que en realidad el creacionismo tiene algo de razon, porque esta basado en una realidad cientifica. Al parecer en el pasado hubo una explosion de vida repentina en el ecosistema terrestre que la teoria de la evolucion o el registro fosil dificilmente explican.
Esto no quiere decir que la tierra tenga 10.000 años o al hombre lo haya creado Dios, para creerse eso si que hace falta ser muy burro o muy fanatico religioso.
El caso es que efectivamente el creacionismo esta ahi, sea Dios (para los creyentes), sea un meteorito con algun tipo de vida extraterrestre, o sencillamente que "algo" nos visito y se dejo algo por aqui como quien planta algo en mitad del monte a ver que pasa. Y ojo, este creacionismo no choca con la evolucion, porque una cosa es la evolucion, que practicamente nadie discute (salvo los creacionistas religiosos :P), y otra la teoria de la evolucion, que no deja de ser teoria, y que mantiene que todos hemos evolucionado de lo mismo.
Y personalmente veo menos probable que toda la vida en la tierra ha evolucionado a partir de un mismo organismo, que que en un determinado momento un meteorito de los muchos que colisionaron con la Tierra pudiera aportar algo nuevo al ecosistema que diera como resultado una explosion de vida.  
|
No entiendo muy bien el último párrafo ¿El meteorito era una especie de arca de Noe y trae varias especies o es que ya había tanta 'materia prima' que con un poquito de picante que pusieron los marcianos se crearon varios organismos diferentes?
La evolución, constatada hasta ahora, es un prueba de la teoría, que hasta donde yo sabía partía de ese organismo unicelular, no llega a la generación de ese 'algo'. Que ese, u otro más avanzado, haya llegado de fuera no contradice dicha teoría, solo la aleja en el espacio.  
|
Como siempre Matrix, se te va la olla... Yo tengo la verdad suprema; no se de donde salimos, pero si se como vamos a acabar: muertos.  
|
The True is out there.  
|
Yo soy mas partidario de la opcion ""algo" nos visito y se dejo algo por aqui como quien planta algo en mitad del monte a ver que pasa".
Sera que tb veo mucho x-files y eso, pero no seria descabellado porque nosotros ya estamos haciendo algo similar en la estacion espacial y el proximo paso sera probar en una luna o un planeta...  
|
Tzac, podia ser un arca de noe, accidental o artificial, vete a saber, pero hoy en dia lo que tenemos claro es que la vida se genera y se mantiene viva o en estado latente en muchos ecosistemas que pensabamos que eran totalmente inhabitables.
En ese arca o arcas pudieron llegar todo tipo de organismos, procedentes de uno o mas origenes, con cepas geneticas diferentes, o agentes mutagenos, o quiza una especie vegetal que se le dio bien la tierra y de repente habia comida de sobra para un monton de animales. No lo se, apenas he leido sobre el tema, aun asi no creo que se pueda hacer mucho mas que especular.
El caso es que ese tipo de creacionismo si que tiene un minimo de validez cientifica.
El problema yo creo que partio de la pregunta que le hicieron a la gente para esa encuesta, vale que en USA son muy burros en general, pero se podia haber planteado de otra manera.
Para empezar la definicion de Dios es muy relativa. Si fueramos el resultado de un experimento de algun extraterrestre con una tecnologia que a nuestros ojos seria practicamente todopoderoso... seria Dios?
Guerre, salimos de una estrella, todo lo que ves y conoces en algun momento formo parte de una estrella.
Rasseak, ni siquiera le hizo falta visitarnos, los cometas tienen una buena parte de hielo, un congelador cojonudo para esparcir organismos por el universo.  
|
Desde mi punto de vista las posibilidades de que exista vida extraterrestre son muy elevadas por la cantidad de sistemas solares, galaxias, etc que hay en el universo, pero por esto mismo, las posibilidades de que los extraterrestres tengan constancia de nuestra existencia son muy escasas. Es un poco como ir con una barca hinchable por el océano buscando una bota que perdió un marinero y esperar encontrarla.  
|
|