| L | M | M | J | V | S | D | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | | 28 | 29 | 30 |
LinkLog
Portada
Búsqueda avanzada
Sugerencias
RSS 1.0
Reglas
Buzón
Aviso legal
Estadisticas
Top 30 Mensual
Top 30 Global
Top 30 Anual
Comentarios
Últimos comentarios
Enlaces más activos
Usuarios
Nuevo usuario
Editar perfil
Configuración
Rankings
Imagenes
IMG-API
Noticias
Meneame
12ft Paywall
BandaAncha
Yahoo News
Tecnología
La Vieja Guardia
Hacker News
Microsiervos
Hack a Day
Xataka
Tiras
xkcd
Stbeals
Nerf Now
Perry Bible
Work Chronicles
Gaming
GameGuru
Pure Gaming
Software
Filehippo
Ninite
Consulta
iFixit
BugMeNot
Diccionarios
Extensiones Archivos
Precio Gasolinas
Benchmark CPU
Benchmark GPU
El Tiempo
Tools
TinEye
PimEyes
PDF24 Tools
Conversores
Blogs
Una realidad invisible
Vicisitud y sordidez
Cine & TV
Cine cutre
AbandoMoviez
Estrenos de Cine
FilmAffinity
TV Guia
eLinks
DivxTotaL
ePub Libre
OpenSubtitles
miBrujula
.com
Alita Comics
Ropa
Tee Magnet
Design By Humans
Pr0n
Boobpedia
Estrellas del porno
Orgasmatrix
TBLOP
|
Personalmente lo de la "materia oscura" a parece una obsesión, donde la ven en cualquier sitio, a ver si una gran parte de la masa del universo es la materia oscura ¿Tan dificil es verla?...
Cada vez que veo una explicación de que es la materia oscura me recuerda mas al Ether  
|
Precisamente la llamamos 'materia oscura' porque no la vemos. Mas o menos la peli es esta: cuando calculamos cuanta masa hay en las galaxias, vimos que ni de lejos se acercaba a la necesaria para mantener unida a la galaxia. Como sabemos que las estrellas no se van por ahí desperdigadas, deducimos que tiene que haber una materia (mucha o muy densa) que genere la gravedad necesaria. De ahí un nombre tan genérico como "materia". Pero en todas nuestras observaciones, no hemos conseguido ni "verla", ni demostrar su existencia ni explicar nada. Por eso lo de "oscura". Se estima que alrededor del 90% de la materia del universo es oscura...
El eter fue una teoria como otra cualqueira, erronea como la mayoria. Era una explicación coherente y racional con los datos que teníamos, pero aparecieron nuevas evidencias que hicieron descartarla, nadas más. Lo que no se es porque se le da tanta importancia a esta y no a las otras teorias que se vieron erroneas (que son muchas mas, por cierto).  
|
Como explica el otro enlace la foto es un montaje del mapa del anillo, sobreimpuesta a la foto original, que es esta:

Que mas de uno se pensara que se ve asi de chachi la materia oscura. :D  
|
|