|
|
Interesante, aunque se echa de menos ver el consumo de CPU en cada caso. No es lo mismo que esten los 4 cores a full, que 2 a full y 2 idle, o que los 4 mediados.
Por mi parte los 4 cores se agradecen, aunque los juegos pasen de usar mas de dos, siempre tienes al SO de fondo chupando de vez en cuando, o al navegador comiendo frames porque te dejaste en primer palno una web con 3 anuncios flash animados. :P
|
Con el i7 puedes "apagar" cores, o por lo menos es una de las features con que lo vendían, lo cual es un aliciente, unido a la tecnología Hybrid SLI, para tener un equipo potente cuando se necesite y de bajísimo consumo por las noches cuando solo descargamos.
Seguro que en la caja de esos juegos por lo menos no viene en un marco verde bien grande lo de "MULTI-CPU", ¬¬
|
Hombre, lo del i7 a nivel de ahorro de energía esta bien, pero el que se gaste esa guita en el micro es por rendimiento. A ver cuando salen los del socket "cutre".
|
Siguen sin convencerme 4 cpus atm. Realmente muy pocas cosas los estan utilizando y dudo mucho que ninguno de nosotros les saque el mas minimo provecho de uno con 2 nucleos a uno de 4.
Y menos aun pagando la diferencia, la cual es considerable. Mejor pillarse uno con 2 nucleos y mas potente o con mas cache.
|
protestar en plan "esto no hace falta" por que el micro tenga 4 sockets hoy dia es igual que protestar hace 20 años por que el micro tenga FPU, o que pueda usar mas de 16 megas de ram, o que sea de 32 en vez de 16 bits, o que soporte memoria virtual.
|
Más que "esto no hace falta" es un "esto no se aprovecha" Cuando el SO me lo permita, usaré el procesador al completo... por ahora, para mi, es derroche.
|
|
