LinkLog
Portada
Búsqueda avanzada
Sugerencias
RSS 1.0
Reglas
Buzón
Aviso legal
Estadisticas
Top 30 Mensual
Top 30 Global
Top 30 Anual
Comentarios
Últimos comentarios
Enlaces más activos
Usuarios
Nuevo usuario
Editar perfil
Configuración
Rankings
Imagenes
IMG-API
Noticias
Meneame
12ft Paywall
BandaAncha
Yahoo News
Tecnología
La Vieja Guardia
Hacker News
Microsiervos
Hack a Day
Xataka
Tiras
xkcd
Stbeals
Nerf Now
Perry Bible
Work Chronicles
Gaming
GameGuru
Pure Gaming
Software
Filehippo
Ninite
Consulta
iFixit
BugMeNot
Diccionarios
Extensiones Archivos
Precio Gasolinas
Benchmark CPU
Benchmark GPU
El Tiempo
Tools
TinEye
PimEyes
PDF24 Tools
Conversores
Blogs
Una realidad invisible
Vicisitud y sordidez
Cine & TV
Cine cutre
AbandoMoviez
Estrenos de Cine
FilmAffinity
TV Guia
eLinks
DivxTotaL
ePub Libre
OpenSubtitles
miBrujula
.com
Alita Comics
Ropa
Tee Magnet
Design By Humans
Pr0n
Boobpedia
Estrellas del porno
Orgasmatrix
TBLOP
|
Bien: 5 megapixel, pilas/baterias y USB 2.0.
Regular: Zoom 3x optico muy justo.
Mal: Pocos modos de resolucion, y no soporta formato TIFF sin perdida de calidad para fotos perfectas (por ejemplo en los cielos con nubes los JPG suelen joder mucho la foto). El formato de video es Quicktime y solo da 15 fps, con lo cual es casi anecdotico.  
|
Bueno... Paso de lo de que no deje modificar el balance de blancos manualmente, que total para lo que lo ibas a
utilizar... Lo que no me convence es lo de que sólo tenga ISO 130 y 200, y la velocidad de apertura del diafragma,
1/1600, pero de configuración automática (?). El hecho de que la lente sea de verdad (y no de plástico, como en muchas
cámaras de este precio), le da un punto. Yo por ese precio, miraría la HP Photosmart 935, que es un poco más fea pero
tiene modo de prioridad a la apertura o a la exposición, los ISO como Dios manda, y una óptica de Pentax, que siempre
será mejor que la de Kodak, que hacer, hace carretes.
Lo que dice Matrix de que va justo el zoom de 3x... Hombre, si no vas a ser Voyeur de playas, yo creo que te llega, y por otra parte, para tener un zoom decente necesitarás un teleobjetivo.
Y ya si quieres una cámara normal de 3,3 megapixels, y no una de 5, para sacar posters, echaría una ojeada a la nueva
de Pentax o a las de Fujifilm, que acaban de estrenar CCD de cuarta generación y están que no mean. ;-D
De todas formas, todo esto que digo son chorradas. Al final vas a sacar fotos de cumpleaños y tal, a las 3 de la mañana,
y te va a dar igual si la cámara tiene balance de blancos manual o no. Eso sí, cuando salgan mal las fotos, ya no tendrás
excusa... Eres tú que eres mal fotógrafo, porque la cámara... LA CíMARA ES LA HOSTIA!!! ;-D  
|
Lo de los tiempos de exposición ya me había fijado, pero bueno, la camara realmente llevara el uso que bien dices, cumpleaños y chorradas varias en principio. Para fotos chulas tengo la Nikon de 35mm, en esa si tengo varios objetivos y uan gama de obturaciones como dios manda, el problema esque pesa un huevo, solo vale para ir a sacar fotos, no para llevo la camara encima por si acaso, además, llevo para terminar un carrete de B/N la leshe de tiempo y el espolio que se monta al sacar la ampliadora y demas es la hostia :)  
|
Asi da gusto conho! Uno pide unos comentarios y Barman te cuenta el ABC de la fotografia y te actualiza en el mercado. Ahhh donde estaba el linklog 2.0 cuando yo tenia examenes XDD  
|
Esta cámara no deja de ser una evolución de la de Bea, y sólo te recominedo una cosa.Si no viene incluido, pillate el Easy Share. Creo q son 60€ a mayores, pero con eso recargas la cámara, sino te encontraras como nosotros cuando se le acabaron las pilas q traia y no pudimos recargarla.  
|
Yo sigo siendo de la opinion que para usar una camara en cumpleaños borracho o en escursiones por el monte (...) lo mejor es pillarse una barateira de 3,3 marca "acme" por 100? y olvidarse de leches; porque si lo que quieres es algo bueno te vas a ir a muuucha guita.
P.D: Estoy con Guerre en lo del easy share, la kodak de mi padre lo trae y es "imprescindible".  
|
|