Bah, mira yo ni a favor ni en contra, pero perlas como: “plataformas como Linux desprecian el valor de la propiedad intelectual asociado al desarrollo de aplicaciones españolas, destruyendo con ello puestos de trabajo de desarrolladores y creativos” invitan a dejar de seguir leyendo. Por muchos datos que aporten de empresas de dudosa imparcialidad ese tipo de opiniones apestan... (Uso Windows :) )
|
Ya le eché un vistazo cuando salió hace unos días en Noticias3d. Es que no se puede estar a favor o en contra, más bien es un acto de fé. En todo el artículo no se mencionan datos concretos, solo hay referencias a estudios de consultoras que estarán pagadas por M$. Es simple propaganda.
|
Lo siento, no pude pasar de la segunda linea cuando mire donde estaba alojada la página.
|
Me la pela!!!, no voy a ganar nada con los estudios de mercado y consultoras, ademas los analisis con pagados por los interesados asi que como van a salir......
|
El lo mismo de siempre, como bien dijo Tzac es simplemente propaganda y como tal apesta. Otras muy parecidas he visto muchas veces de linux y apestaban por igual.
|
"El problema es que tanto las redes locales como la conexión masiva a Internet provocaron situaciones imposibles de predecir, cuyos efectos ningún diseño de ningún sistema podía prever".
Es una frase para aprendersela y soltarla cuando metamos la pata en alguno de nuestros trabajos. :P
|
Bueno, la frase de "más bien es un acto de fé" también podía aplicarse en la XGN, hasta que cambiamos la empresa de red. ;-DDD
Ah, y a mí el artículo me es perfectamente inelástico, es decir, que me tira de un huevo.
|
Jajajajaja, sabía que algún comentario habría, de todos modos pensé que la facción linuxera se mosquearía más, aunque todavía falta algún comentario de Richie o Tnc
|
Nada, todo es propaganda, con consultoras pagadas por su bolsillo, sin datos técnicos. Tiene razón Tzac y Rasseak, toda propaganda es una mierda bien sea de Windows como de Linux. Esta es la forma en la que Microsoft come el tarro a la gente (solo hay que ver la vieja presentación del XP). Estoy seguro que Netalf se ha creido todo lo del articulo, pero seamos inteligentes, y tengamos personalidad. Solo voy a poner los 2 títulos en negrita del artículo, y creo que todos tiraremos para el mismo lado (y no es por ser linuxero).
¿Realmente creeis que?
Linux cuesta más
Windows: el entorno más seguro
PD: Yo quiero que cada uno use lo que le salga del culo, pero lo que tengo claro es que me da igual lo que diga una consultora, los linuxeros, un tio pagado por microsoft para publicar ese artículo, etc... pero lo que tengo claro de LINUX, es que CUESTA MENOS, Y ES MUCHIIIIISIIIIMOOOOO MAS SEGURO.
|
| 
