| L | M | M | J | V | S | D | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | | 28 | 29 | 30 |
LinkLog
Portada
Búsqueda avanzada
Sugerencias
RSS 1.0
Reglas
Buzón
Aviso legal
Estadisticas
Top 30 Mensual
Top 30 Global
Top 30 Anual
Comentarios
Últimos comentarios
Enlaces más activos
Usuarios
Nuevo usuario
Editar perfil
Configuración
Rankings
Imagenes
IMG-API
Noticias
Meneame
12ft Paywall
BandaAncha
Yahoo News
Tecnología
La Vieja Guardia
Hacker News
Microsiervos
Hack a Day
Xataka
Tiras
xkcd
Stbeals
Nerf Now
Perry Bible
Work Chronicles
Gaming
GameGuru
Pure Gaming
Software
Filehippo
Ninite
Consulta
iFixit
BugMeNot
Diccionarios
Extensiones Archivos
Precio Gasolinas
Benchmark CPU
Benchmark GPU
El Tiempo
Tools
TinEye
PimEyes
PDF24 Tools
Conversores
Blogs
Una realidad invisible
Vicisitud y sordidez
Cine & TV
Cine cutre
AbandoMoviez
Estrenos de Cine
FilmAffinity
TV Guia
eLinks
DivxTotaL
ePub Libre
OpenSubtitles
miBrujula
.com
Alita Comics
Ropa
Tee Magnet
Design By Humans
Pr0n
Boobpedia
Estrellas del porno
Orgasmatrix
TBLOP
|
Segun tengo leido/entendido lo que trae son unas nuevas "instrucciones" o protecciones para que cuando no este usandose el procesador, realmente este en off total... por eso en idle funciona muy bien pero en load es mas de lo mismo.
El problema siguen siendo los Herzios, veremos a AMD cuando no pueda optimizar el rendimiento sin subir hercios y empieze a subirlos con la temperatura a su vez...  
|
El problema no son los herzios, es una mala implementación de las 0´09 micras, porque como se ve en la prueba los micros basados en el core northwood a 0´13 a iguales velocidades se comportaban mejor.  
|
¿No se deben aumentar los herzios?
- Aumenta la caché pero recortar ciclos de reloj
- Aumenta el bus para recortar ciclos de reloj
- Añade instrucciones y registros más amplios para recortar ciclos de reloj
Busca a pepe gotera y dale dos collejas para que disminuya los ciclos de reloj, pero no se puede seguir una política de más megaherzios como seguía, y parece que sigue, Intel. Eso es lo que algunos le recriminamos desde hace tiempo. Si a eso le sumas que probablemente por precipitación para poder seguir aumentando haya sacado una mala implementación de la tecnología de 0.09 micras...
No sé, pero la verdad es que si antes para un profano era dificil decidirse por un procesador, hoy por hoy para un entendidillo no es fácil estar al día de la oferta de Intel.
PD: Al hilo de antiguas discusiones, estos procesadores sí que me parecen un timo y no aquellos de los que os quejabais, que cuando pasan unos minutos a plena carga dejan de rendir lo que nominalmente deberían. Ahora, ya me imagino que no les queda otra.  
|
Que yo sepa tnato nvidia como ati tb estan teniendo problemas de sobrecalentamiento al intentar implementar las 0.09 micras. No es algo aislado ni un problema unico de intel, lo que si parece esque son los primeros en sufrirlo.  
|
|