| L | M | M | J | V | S | D | | | | | | | | | 1 | | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | | 30 |
LinkLog
Portada
Búsqueda avanzada
Sugerencias
RSS 1.0
Reglas
Buzón
Aviso legal
Estadisticas
Top 30 Mensual
Top 30 Global
Top 30 Anual
Comentarios
Últimos comentarios
Enlaces más activos
Usuarios
Nuevo usuario
Editar perfil
Configuración
Rankings
Imagenes
IMG-API
Noticias
Meneame
12ft Paywall
BandaAncha
Yahoo News
Tecnología
La Vieja Guardia
Hacker News
Microsiervos
Hack a Day
Xataka
Tiras
xkcd
Stbeals
Nerf Now
Perry Bible
Work Chronicles
Gaming
GameGuru
Pure Gaming
Software
Filehippo
Ninite
Consulta
iFixit
BugMeNot
Diccionarios
Extensiones Archivos
Precio Gasolinas
Benchmark CPU
Benchmark GPU
El Tiempo
Tools
TinEye
PimEyes
PDF24 Tools
Conversores
Blogs
Una realidad invisible
Vicisitud y sordidez
Cine & TV
Cine cutre
AbandoMoviez
Estrenos de Cine
FilmAffinity
TV Guia
eLinks
DivxTotaL
ePub Libre
OpenSubtitles
miBrujula
.com
Alita Comics
Ropa
Tee Magnet
Design By Humans
Pr0n
Boobpedia
Estrellas del porno
Orgasmatrix
TBLOP
|
Me parece genial, de lo mas clarito k he visto en muuucho tiempo,  
|
Yo siempre fuí de la idea de "la iglesia que más ilumina es la que arde", que decian por ahí adelante, pero vamos, que tiene razon, los catolicos también son personas, almenos algunos de ellos.  
|
Pues yo estoy en contra del matrimonio entre catolicos, o por lo menos sin que hayan pasado por un psicologo para que determine si de verdad tienen fe o simplemente tienen algun tipo de enfermedad mental.  
|
Agree a ryan. Realmente suelen resultar peligrosos. Hay que aprender de la Historia y la historia nos dice que el 90% de las guerras se hacen por motivos religiosos (con trasfondos politicos, claro). No deberiamos dejar q este tipo de gente "peligrosa" procreara, creando asi mas niños, potencialmente peligrosos.
Un ejemplo (me he leido TODOS los comentarios o_O) es el tal "irichc": Ahora entiendo porque no para de haber guerras religiosas. Quizas yo deberia apuntarme a alguna para poder exterminar a personajes de este calibre/calaña.  
|
Habia escrito un buen tocho de comentario, pero despues de leer al irichc he tenido que borrar todo y quedarme sin palabras... lo flipo en colores, me pregunto si quedaran plazas entre los pinguinos para seres humanos exiliados.
Bueno, voy a seguir currando que tengo que levantar este pais (uk).  
|
El articulo desde luego esta muy inspirado, pero vamos con los comentarios del irichc...
"La sodomía no tiene ningún fin, ni próximo ni remoto, que no sea la obtención de placer. Rascarse un brazo -se me contestará- tampoco cuenta con fines adicionales, y no por ello entra en la categoría de lo anormal o deforme. Pero nadie consagra una parte importante de su vida a rascarse, ni aspira a edificar algo superior a partir de este fundamento. Por ello es un abuso crear instituciones jurídicas "ad hoc" que, más allá de la protección contractual, amparen derechos inexistentes, como el que puedan tener los zurdos a trepar escaleras violetas. Máxime cuando tales prerrogativas individuales se oponen a derechos inalienables de la sociedad, por ejemplo, el de fundar una verdadera familia."
Hahaha, me parto con ese pavo, tiene una buena base de razonamiento pero luego la caga mucho, es una pena que meta tanta paja y tonterias religiosas de por medio, cuando podia quedar en una critica estupenda al sistema por reduccion al absurdo.
No caigais en el error de que solo dice tonterias, por ejemplo, es totalmente cierto de que la instucion civil del matrimonio es parasitaria de la religiosa, y que sin la segunda no existiria la primera.
Otra historia son sus conclusiones, pero vamos, hacia tiempo que no me lo pasaba tan bien leyendo a un troll.  
|
No es más parasitaria de lo que lo es la idea cristiana, que los macedonios, los griegos e incluso los egipcios ya se casaban dos milenios antes de Cristo. Pero bueno, que la historia estaba en la inspiración del tipo ;)  
|
Exacto. Tzac tiene razon. El matrimonio no depende en absoluto de la iglesia cristiana pues procede de muuucho antes. El tal "troll" intenta con su verborrea religiosa convencer a base de "spam" pero se equivoca al hacer determinadas afirmaciones y sentencias, sobretodo como el supuesto que cualquier acto tiene q tener un fin espiritual y mas si esta el sexo y/o la procreacion de por medio.
Y digo yo, que tiene q ver el matrimonio con el sexo. Conozco muchos matrimonios sin sexo (desgraciadamente para ellos)
Y las parejas q no pueden tener niños (por problemas fisicos) ya no deberian casarse aun siendo hombre-mujer?
Y porque el sexo tiene que tener un fin espiritual? a caso tengo que pensar en dios cuando estoy manteniendo relacciones sexuales? porque lo mismo me corta el rollo un rato! XDD
En tonces tanto el sexo oral como el anal con una mujer es "sodomia" (porque como no hay reproduccion posible). Y si es asi... cual es el problema? ya no voy a ir al "cielo"? <-- Lo que me lleva a la 1º pregunta: "Que coño tiene q ver el sexo con el matrimonio??"  
|
|