| L | M | M | J | V | S | D | | | | | | | 1 | 2 | 3 | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
LinkLog
Portada
Búsqueda avanzada
Sugerencias
RSS 1.0
Reglas
Buzón
Aviso legal
Estadisticas
Top 30 Mensual
Top 30 Global
Top 30 Anual
Comentarios
Últimos comentarios
Enlaces más activos
Usuarios
Nuevo usuario
Editar perfil
Configuración
Rankings
Imagenes
IMG-API
Noticias
Meneame
12ft Paywall
BandaAncha
Yahoo News
Tecnología
La Vieja Guardia
Hacker News
Microsiervos
Hack a Day
Xataka
Tiras
xkcd
Stbeals
Nerf Now
Perry Bible
Work Chronicles
Gaming
GameGuru
Pure Gaming
Software
Filehippo
Ninite
Consulta
iFixit
BugMeNot
Diccionarios
Extensiones Archivos
Precio Gasolinas
Benchmark CPU
Benchmark GPU
El Tiempo
Tools
TinEye
PimEyes
PDF24 Tools
Conversores
Blogs
Una realidad invisible
Vicisitud y sordidez
Cine & TV
Cine cutre
AbandoMoviez
Estrenos de Cine
FilmAffinity
TV Guia
eLinks
DivxTotaL
ePub Libre
OpenSubtitles
miBrujula
.com
Alita Comics
Ropa
Tee Magnet
Design By Humans
Pr0n
Boobpedia
Estrellas del porno
Orgasmatrix
TBLOP
|
¿y con los animales no sucedería? ¿y con las plantas? ¿y con los objetos?... no me parece muy buena explicación para la paradoja del espacio-tiempo.
La idea podría estar bien, pero considerando que el retroceso se haría en otra dimensión desde la que no se puede afectar el pasado o algo así.  
|
En Bola De Drac Trunks viajaba al pásado para evitar que los androides destruyeran el mundo :P
Ahora en serio, si no podemos hacer nada por cambiar el pasado porqué se supone que ha tenido que pasar para llegar a este presente, quiere decir que también habrá un futuro ya definido, y que no podrá ser cambiado intentando cambiar el presente. Es decir, que según la teoría esa cuántica todas nuestras acciones ya están "escritas", idea que no me gusta mucho, aunque lógica según esa teoría :(  
|
El Fin de la Eternidad, Isaac Asimov, 1995  
|
En DragonBall ya jugaban con los universos paralelos, aunque Trunks viajaba al pasado no modificaba su presente, pero al menos se hacia mas fuerte para vencer a los androides en su futuro.
Los animales y plantas tb entrarian en la teoria, la idea es que si tu vas a viajar al pasado, tu ya estuviste en el pasado, porque el pasado es pasado e inmutable, asi que aunque no lo sepas todo lo que hagas en el pasado en realidad ya ha sucedido y ya ha generado el presente.  
|
Darkholme, no me parece correcta tu deducción. En mi opinión como mucho se puede llegar a la conclusión de que las acciones del presente afectan al futuro. Sería como escribir un libro ya encuadernado, lo que ya está escrito no se puede modificar, lo que escribes condiciona lo que escribirás, pero lo que queda por escribir sigue en blanco.
Matrix, esa teoría tampoco la comprendo. Si te he entendido bien en mi presente actual yo sería fontanero, pero ¿podría retroceder en el tiempo y convertirme en físico nuclear en mi nuevo presente? eso no es un pasado inmutable, sería otro pasado.
Si realmente se puede viajar hacia atrás en el tiempo ha de ser como simple observador desde 'otro sitio', lo cual ya es bastante porque sí que condiciona el futuro.
PD: no vendrían mal unos links a libros electrónicos, que ya me tenéis tocada la moral con Asimov ;)  
|
Pura teoría.......es lo que tienen los viajes en el tiempo.......  
|
Hace tiempo lei un libro bastante exoterico que argumentaba la posibilidad de que determinados personajes famosos de la historia, eran personas del futuro que habian viajado en el tiempo. Esto que dicho asi suena a la tipica teoria de x-files poco creible, la verdad esque argumentaban una teoria MUY similar a la del link: Que el pasado es pasado y no se puede cambiar, asi q si se pudiera viajar en el tiempo, tendriamos que a ver convivido con personas del futuro (sin saberlo) y podriamos percatarnos sacando algunas conclusiones.
Ponian como mayores ejemplos de personas que podrian ser personajes historicos (conocidos) que realmente fueron viajeros del tiempo a Julio Verne o al mismisimo Jesus (si si, ese) El primero por sus obvias "predicciones" tan acertadas en muchos campos, y al segundo por determinados hechos/frases que podrian interpretarse perfectamente en los tiempos actuales y que en aquel entonces parecerian milagros.
Es una idea descabellada, pero para alguien tan ateo como yo, es casi mas creible q si alguien viajara en el tiempo mas de 2000 años atras, lo tomaran como un brujo o como un dios, antes que pensar que REALMENTE ERA EL HIJO DE UN DIOS. <-idea esta bastante mas peregrina.  
|
Tzac, me sigue pareciendo correcto lo que digo. Imagina que ahora alguien viene del futuro. Según esa teoría cuántica esa (según he entendido yo) podría haber millones de probabilidades futuras, pero en cuanto alguien viaja al pasado, que es inmutable, quiere decir que ese futuro ya tiene que ocurrir, de manera que hagas lo que hagas ocurrirá, aunque sin tu saberlo claro. Hmm no sé quizás me estoy liando yo a mi mismo ._.  
|
me duele la cabeza ... :D  
|
|